İran’daki savaşın sonucu ne olursa olsun kazanan Türkiye mi olacak?

Zineb Riboua, ABD’nin başkenti Washington’daki ünlü ve köklü muhafazakar düşünce kuruluşu Hudson Institute’un Orta Doğu Barış ve Güvenlik Merkezi’nde araştırma görevlisi. Çin ve Rusya’nın Orta Doğu, Sahel ve Kuzey Afrika’daki müdahalesi, bölgedeki büyük güç rekabeti ve İsrail-Arap ilişkileri konularında uzmanlaşmış bir isim.

İşte o Zineb Riboua birkaç gün önce kendi kişisel blogunda ‘Erdoğan hesabı’ başlıklı önemli bir yazı yayımladı.

Bu yazıyı tam metin çevirisiyle sunuyoruz:

***

Destansı Öfke Operasyonu, Ortadoğu jeopolitiğinin kırk yıldır dayandığı temel direklerden birini şimdiden yok ediyor. Ortak Amerikan-İsrail saldırıları, dini lider Ali Hamaney’i ortadan kaldırdı, İran’ın komuta ve kontrol altyapısını dağıttı ve Tahran’ın füze ve nükleer programlarını zayıflattı. Bu, 2003 Irak işgalinden bu yana bölgede Amerikan askeri gücünün en önemli kullanımıydı.

Ama ikinci dereceden etkiler, operasyonun kendisinden çok daha önemli olacak. Ankara artık olağanüstü stratejik öneme sahip bir konumda bulunuyor. İran’ın etkisiz hale getirilmesi, Türkiye’nin etki alanı yarattığı her yerde ona alan açıyor:

1. Levant,

2. Türk dünyası,

3. Afrika kıtası,

4. Ve Washington ile rakipleri arasındaki daha geniş rekabet.

Erdoğan’ın saldırılara ilk tepkisi, karakteristik olarak ölçülüydü. Amerikan-İsrail operasyonunu İran egemenliğinin ihlali olarak kınadı, tırmanmayı Netanyahu’nun provokasyonlarına bağladı ve İslam dünyasını daha geniş bir çatışmayı önlemeye çağırdı. Aynı anda, İran’ın Körfez ülkelerine yönelik misilleme saldırılarını kabul edilemez olarak kınadı ve Dışişleri Bakanı, istihbarat şefi ve İçişleri Bakanını bölgedeki mevkidaşlarıyla yoğun koordinasyona gönderdi. Türkiye, operasyona hava sahası veya lojistik destek sağladığı iddialarını reddetti. Tüm tarafları kınarken aynı zamanda sonuçları devralmaya hazır olmak şeklindeki ikili duruş, tipik bir Erdoğan tavrıdır. Bu anı farklı kılan şey, kendisine sunulan fırsatın muazzam boyutudur.

Boşluğu doldurmak

İran’ın gerilemesi, zaten iyi bir şekilde devam eden bir dönüşümü hızlandırıyor.

Aralık 2024’te Esad rejiminin düşmesinden ve Şam’da Ahmed el-Şara hükümetinin ortaya çıkmasından bu yana, Türkiye fiilen Suriye’nin başlıca dış hamisi olarak işlev görüyor. Yaklaşık 10.000 Türk askeri hala kuzey Suriye’de konuşlandırılmış durumda. Ankara, Şam’ın Fırat’ın doğusundaki kilit bölgeler ve petrol sahaları üzerindeki otoritesini pekiştiren Ocak 2026 ateşkes düzenlemelerini şekillendirdi. Ve Türkiye Savunma Bakanı Şubat ayında Ankara’nın Suriye veya Irak topraklarından çekilme niyetinde olmadığını belirtti. Kararın yalnızca Türkiye Cumhuriyeti’ne ait olduğunu açıkça ifade etti.

İran etkisinin ortadan kaldırılması, Lübnan’da Hizbullah’ın zayıflatılmasıyla başlayan ve Esad’ın devrilmesiyle hızlanan bir süreci tamamlıyor. Tahran’ın Irak’taki Şii milis ağı – saldırıların ardından Irak’taki Amerikan üslerine saldırmakla tehdit eden Kataib Hizbullah ve daha geniş Halk Seferberlik Güçleri aygıtı – şimdi varoluşsal bir liderlik boşluğuyla karşı karşıya. Bu örgütleri yirmi yıldır ayakta tutan Tahran’la olan komuta ve kontrol bağlantıları koptu.

Doğal olarak Ankara, özellikle Kürdistan Demokrat Partisi ve İran’ın himayesinden hayal kırıklığına uğramış bir dizi Sünni Arap grubu olmak üzere, Türk etkisine yönelen Iraklı gruplarla ilişkilerini derinleştirmek için bir fırsat görüyor. Türkiye’nin Suriye’deki artan etkisi zaten bu Iraklı seçmenleri cesaretlendiriyor ve Suriye dosyası artık Ankara’nın Bağdat’taki konumu için stratejik bir çarpan görevi görüyor.

Ancak daha da önemlisi, Türkiye’nin Irak üzerindeki etkisi en temel kaynağa kadar uzanıyor. Hem Dicle hem de Fırat nehirlerinin yukarı havzasındaki güç olarak Ankara, Irak’ın su kaynakları üzerinde belirleyici bir kontrole sahip; bu da siyasi dinamiklerden veya İran’ın durumundan bağımsız olarak Bağdat’ı kısıtlayan bir gerçek.

Türkiye ayrıca son zamanlarda Kürdistan Bölgesi’nin batısındaki Duhok vilayetinde yol yapımını genişletti ve Basra Körfezi’ndeki Büyük Fav Limanı’nı Irak topraklarından geçerek Türkiye’ye bağlamak için tasarlanan 17 milyar dolarlık bir koridor olan Kalkınma Yolu Projesi’nde Kürdistan Bölgesel Hükümeti ile işbirliğini derinleştirdi. Katar ve BAE, projenin stratejik finansörleri olarak görev yapmak üzere Ankara ve Bağdat ile dörtlü bir mutabakat zaptı imzalayarak, Körfez sermayesini Irak coğrafyası üzerinden Türk lojistik erişimine bağlayan bir koalisyon oluşturdu.

İran, Kalkınma Yolu’nu kendi limanlarına ve transit gücüne doğrudan bir tehdit olarak görerek, açıkça endişeyle karşıladı. Tahran’ın etkisiz hale getirilmesi, hem Bağdat hem de Erbil üzerindeki Türk etkisini dengeleyen başlıca dış aktörü ortadan kaldırıyor.

Putin: Genişleyen Asimetri

Erdoğan için diğer önemli oyuncu Putin’dir.

Rusya’nın Orta Doğu’daki konumu geçen yıl çöktü ve Destansı Öfke Operasyonu süreci mantıksal sonucuna hızlandıracak. Moskova, Esad’ın düşmesiyle Suriye’deki dayanak noktasını kaybetti. Tartus ve Hımeim’deki Rus üsleri nominal olarak faaliyette kalmaya devam ediyor, ancak Rusya’nın Levant’taki stratejik etkisi buharlaştı.

Türkiye-Rusya ilişkisi her zaman karşılıklı fırsatçılığa dayalı ve enerji mantığıyla (elbette başka birçok faktör de etkili olsa da, enerji/su son derece önemlidir) bir arada tutulan bir ilişki olmuştur. Türkiye, Rus doğalgazına bağımlıdır.

Rosatom tarafından inşa edilen Akkuyu nükleer santrali, iki ekonomiyi milyarlarca dolarlık bir taahhütle birbirine bağlıyor ve bu taahhütten hiçbir taraf kolayca geri dönemez. Dahası, ikili ticaret son yıllarda 55 milyar dolara ulaştı; bu hacim, her iki başkentin de anlaşmazlıklarını yönetmede önemli bir paya sahip olmasını sağlayacak kadar büyük.

Ve ekonomik bağ, gerçek kişisel kimya ile daha da güçleniyor: Putin ve Erdoğan paralel yörüngeleri paylaşıyor, ikisi de 1950’lerde doğdu, ikisi de yirmi yıldan fazla süre iktidarda kaldı, ikisi de imparatorluk ihtişamına özlem duyuyor ve Batı kurumsal çerçevesine şüpheyle yaklaşıyor ve ikisi de meseleleri çok taraflı mekanizmalar aracılığıyla değil, kendi aralarında çözmeyi tercih ediyor.

Ancak Rusya’nın zayıflaması bu ilişkiyi kesin olarak Ankara lehine çevirdi. Türkiye, Ukrayna’ya Bayraktar insansız hava araçları sağladı, esir takaslarını kolaylaştırdı, Azov komutanlarının iadesi konusunda Moskova’yı küçük düşürdü ve Rusya’nın yakın çevresindeki Orta Asya devletleriyle ilişkiler kurdu; bunların hepsi Rusya’dan anlamlı bir misilleme olmadan gerçekleşti.

Neden? Çünkü Putin’in Türkiye’ye ihtiyacı, Erdoğan’ın Putin’e ihtiyacından daha fazla.

Ankara, NATO’ya diplomatik bir kanal sunuyor ve Moskova’nın Kafkasya ve Orta Asya’da rızasını kaybetmeyi göze alamayacağı bir ortak. Destansı Öfke Operasyonu bu asimetriyi daha da derinleştiriyor. İran’ın yıkılması ve Rusya’nın Ukrayna bataklığına saplanmasıyla, Putin’in Türk emellerini sınırlama kapasitesi, enerji arzı dışında her alanda önemsiz hale geliyor.

Erdoğan’ın Türkiye’yi Rusya-Ukrayna çatışmasında arabulucu olarak konumlandırdığını, barış görüşmelerine ev sahipliği yapmayı teklif ettiğini ve enerji altyapısını hedef alan sınırlı ateşkesler önerdiğini hatırlamakta fayda var. Bu arabulucu rolü, Türkiye’nin Moskova’ya bağlanmasından ziyade stratejik özerkliğini artırıyor.

Dinamik, Türkiye’nin Rusya’yı terk edip etmeyeceği değil -enerji bağımlılığı devam ettiği sürece terk etmeyecek- Ankara’nın Erdoğan’ın müzakere etmek yerine şartları dikte etmesine olanak tanıyan bir oranda kaldıraç biriktirmesidir.

Türk Dünyası

İran’ın gerilemesinin sonuçları Orta Doğu’nun çok ötesine uzanıyor ve en çok da Türk dünyasında kendini gösteriyor.

Türkiye, Azerbaycan, Kazakistan, Kırgızistan ve Özbekistan’dan oluşan Türk Devletleri Örgütü (OTS), kültürel kimlik platformundan giderek daha önemli bir jeopolitik gruba dönüşüm geçirdi. OTS içi ticaret 2024 yılında tahmini 58 milyar dolara ulaşırken, Türkiye’nin üye ülkelerle beş yıldaki toplam ticareti 62 milyar doları aştı. Ekim 2025’te Azerbaycan’da düzenlenen Gabala zirvesinde örgüt, güvenlik işbirliğini ilk kez gündemine aldı ve Bakü, 2026 için ilk OTS askeri tatbikatını önerdi. Grubun daha da güçleneceğine bahse girmek güvenli.

Bu siyasi konsolidasyona uygun fiziksel altyapı şimdiden şekilleniyor. İran’ın felç olması, Çin’i Orta Asya ve Türkiye üzerinden Avrupa’ya bağlayan ticaret ve ulaşım yolu olan Orta Koridor için yeni olanaklar açıyor. Koridor hem Rusya’yı hem de İran’ı by-pass ediyor ve İran’ın olası engelleme potansiyeli azaldıkça stratejik önem kazanıyor. Polonyalı bir lojistik şirketi, Haziran 2025’te yeni TIR koridorları üzerinden ilk tam gidiş-dönüş seferini tamamlayarak transit süresini 24 günden 10 güne indirdi. Güzergah artık işlevsel durumda. İran artık onu tehdit edemez.

Türkiye’nin yumuşak gücü, kurumsal kazanımları pekiştiriyor. Türk televizyon dizileri yüz milyonlarca izleyiciye ulaşıyor, Türk Hava Yolları İstanbul’u onlarca Orta Asya şehrine bağlıyor, Ankara 2025 yılında özellikle Türk nüfusunu hedefleyen sosyal medya platformları başlattı ve Türk savunma ihracatı artık eskiden sadece Rusya’ya ait olan pazarlara giriyor.

Afrika’ya Yayılma

Türkiye’nin Afrika kıtasındaki büyümesi, son on yılın en önemli ve en az takdir edilen jeopolitik gelişmelerinden biri olarak öne çıkıyor.

Türkiye ile Afrika ülkeleri arasındaki ticaret 2024 yılında 37 milyar doları aştı.

Savunma ihracatı 2025 yılında 10,56 milyar doları aşarak tarihi bir rekor kırdı ve Türk askeri teçhizatı artık Afrika Boynuzu, Sahel ve Kuzey Afrika’da konuşlandırıldı.

Türk Hava Yolları, Ankara’nın daha geniş stratejik gündemi için yumuşak güç unsuru olan 64 Afrika destinasyonuna hizmet vermektedir.

İran’ın gerilemesi de burada önem taşıyor. Tahran, Batı Afrika’dan Afrika Boynuzu’na kadar uzanan bölgelerde tutunmak için elçilik ağlarını, Şii topluluk bağlarını ve silah transferlerini kullanarak on yıllarca Afrika ilişkilerini geliştirdi. Bu altyapı şimdi darmadağın olmuş durumda.

Türkiye, büyük ölçekli altyapı, savunma işbirliği ve İslam dünyasıyla medeniyet bağlarına dair belirgin bir Osmanlı duyarlılığını birleştiren bir modelle bu alana giriyor. Türk dini vakıfları, eğitim bursları ve insani yardım kuruluşları, devlet aygıtı devreye girmeden çok önce zemini hazırladı.

Yaklaşım, Batı’nın katılımını kısıtlayan koşullara bağlı olmayan, işlem odaklı bir yaklaşımdır. Ankara, tıpkı Pekin gibi, savunma işbirliğini iyi yönetişime veya insan haklarına saygı benzeri şeylere bağlı kılmıyor.

Örneğin, Türkiye Libya iç savaşında Ulusal Mutabakat Hükümeti’ni destekleyerek, Haftar’ın Trablus’a ilerleyişini tersine çeviren ve Ankara’ya Kuzey Afrika’da kalıcı bir dayanak sağlayan insansız hava araçları ve Suriyeli savaşçıları Libya’ya konuşlandırdı. Sudan’da ise Türkiye hem askeri kuruluşla hem de sivil gruplarla bağlarını geliştirerek, kendisini arabulucu olarak konumlandırırken ticari ve savunma ilişkilerini de genişletti. Bu, Türkiye’ye Batı başkentlerinin kaybettiği ve Tahran’ın artık itiraz edemeyeceği ortaklara ve pazarlara erişim sağlıyor.

Hesaplama

Erdoğan’ın Türkiye’si olağanüstü bir fırsat anında duruyor. İran’ın yıkımı, Türkiye’nin emellerine karşı en önemli bölgesel engeli ortadan kaldırdı. Rusya’nın Ukrayna ile meşgul olması ikinci engeli etkisiz hale getirdi. Kürt sorunu, son kırk yıldaki herhangi bir noktadan daha siyasi bir çözüme yakın. Türkiye’nin etkisi Balkanlardan Afrika Boynuzuna, Levant’tan Orta Asya bozkırlarına kadar uzanıyor. Uluslararası sistemde başka hiçbir orta güç, bu kadar çok alanda bu kadar çok askeri, diplomatik, ekonomik ve kültürel araç kombinasyonuyla faaliyet göstermiyor.

Erdoğan’ın dehası her zaman çelişkili pozisyonları aynı anda koruyabilme yeteneğinde yatıyordu. İsrail’i kınarken çatışmasızlık kanallarını korudu, Ukrayna’yı silahlandırırken Rus enerjisi satın aldı, İslam dünyasını savunurken NATO ile ilişkilerini genişletti. Destansı Öfke Operasyonu bu iki taraflılığı sona erdirmiyor. Aksine, riskleri artırıyor. İran sonrası Orta Doğu, Türkiye’ye daha fazla manevra alanı sunarken, aynı zamanda daha fazla seçim yapma baskısı da getiriyor. İran’ın tüm bölgesel aktörlerin dikkatini çektiği dönemde ertelenebilen seçimler, artık çözüm gerektirecek.

Washington için stratejik zorunluluk, Türkiye’yi olduğu gibi ele almaktır: kolay bir ortak, boyun eğen bir müttefik değil, vazgeçilmez bir ortak.

Erdoğan’ın Trump, El-Şara, Putin ve Türk dünyasının liderleriyle olan ilişkileri, ona bölgedeki başka hiçbir liderin sahip olmadığı bir bağlantı kurma kapasitesi kazandırıyor. Amerika Birleşik Devletleri, Destansı Öfke Operasyonu sonrası ortamı, Ankara’yı Levant’ta bir bozucu değil, bir istikrar sağlayıcı olarak konumlandırarak, Suriye konusunda Türkiye-İsrail anlaşması için baskı yapmak üzere kullanmalıdır. Orta Asya stratejisinin ciddi bir unsuru olarak Türk Devletleri Örgütü’nü (OTÖ) dahil etmelidir. Ayrıca, özellikle terörizmle mücadele ve Afrika Boynuzu’nun istikrara kavuşturulması gibi çıkarların örtüştüğü Afrika’daki faaliyetlerde Türkiye ile koordinasyon sağlamalıdır.

Alternatif olarak, Erdoğan rekabet eden kutuplar arasında gidip gelirken Türkiye’nin potansiyeli göz ardı edilecek ve Soğuk Savaş’ın sona ermesinden bu yana Ortadoğu’daki en önemli güç yeniden yapılanması heba edilecektir.

Erdoğan her zamanki gibi hesap yapmak istiyor. Soru şu ki, Washington aynı hassasiyetle hesap yapacak mı?