10. Sınıf Coğrafya Ders Kitabı Sayfa 171 Cevapları Meb Yayınları Şili ve Bem Depremleri Karşılaştırması
- sınıf Coğrafya ders kitabındaki Şili ve Bem depremleri karşılaştırması, deprem büyüklüğü kadar hazırlığın önemini vurguluyor. 2015 Şili depremi 8,3 büyüklüğünde olmasına rağmen, gelişmiş afet yönetimi ve dayanıklı yapılar sayesinde can kaybı az oldu. Heyelan ve tsunami gibi etkiler görülse de binalar büyük ölçüde ayakta kaldı. Buna karşılık, 2003 Bem depremi 6,6 büyüklüğünde olmasına rağmen, dayanıksız yapılar ve yetersiz afet yönetimi nedeniyle büyük bir yıkıma ve yaklaşık 26 bin insanın ölümüne neden oldu. Bu durum, ülkelerin afetle mücadele stratejilerinin, özellikle bina standartları, erken uyarı sistemleri ve etkin afet yönetiminin deprem etkilerini azaltmada kritik rol oynadığını gösteriyor. Şili’nin başarılı afet yönetimi, Bem’deki yetersiz hazırlıkla belirgin bir kontrast oluşturuyor.
10. Sınıf Coğrafya: Şili ve Bingöl Depremleri Karşılaştırması (MEB Yayınları, Sayfa 171)
10. Sınıf Coğrafya Ders Kitabı Cevapları – Sayfa 171 | Şili ve Bem Depremleri Karşılaştırması
Soru: Şili ve Bem depremleri ile ilgili verilen bilgi ve haritaları inceleyerek aşağıdaki soruları cevaplayınız.
Soru 1: Yaşanan depremlerin büyüklük, süre ve ortaya çıkardığı etkiler bakımından farklılıkları nelerdir?
Cevap: 2015 Şili Depremi, 8,3 büyüklüğünde olmasına rağmen can kaybı sınırlı kalmıştır. Deprem sonrası heyelanlar ve 4,5 metreyi aşan tsunami dalgaları görülmüş; buna karşın yapıların büyük bölümü ayakta kalmıştır.
2003 Bem Depremi ise 6,6 büyüklüğünde olmasına rağmen yaklaşık 26 bin kişinin hayatını kaybetmesine, şehirdeki yapıların %80’inin yıkılmasına ve on binlerce insanın yaralanmasına ve evsiz kalmasına neden olmuştur. Bu durum, deprem büyüklüğünden çok hazırlık düzeyinin etkili olduğunu göstermektedir.
Soru 2: İki farklı yerde yaşanan bu depremlerin etkilerinin farklılık göstermesinde ülkelerin afetle mücadele stratejilerindeki farklılıklar etkili midir? Açıklayınız.
Cevap: Evet, etkilidir. Şili, deprem riski yüksek bir ülke olduğu için dayanıklı bina standartları, erken uyarı sistemleri ve etkin afet yönetimi uygulamaktadır. Bu sayede büyük bir depremde bile can kaybı minimum düzeyde kalmıştır.
Bem’de ise dayanıksız yapılar, yetersiz denetim ve afet yönetiminin zayıf olması, daha küçük bir depremde bile çok büyük yıkım ve can kaybına yol açmıştır.
